CZ 805 - nová útočná puška od ČZ

[spike-cz]

Rozdíl je ten, že amíci postupně do svojí armády dostávali pušky s odstraněnýma mouchama (aby ne, když mají obrovskou armádu), kdežto my dostaneme breny na dalších padesát let a budeme se s nima babrat celou dobu. Žádný vylepšení už nikdo nezaplatí.
Něco málo o tom vím, pracuju v tý firmě.

[DeadMan]

Tak tak, na konkurenčním fóru byl a je expert co mi tvrdil že bez toho aniž by se to vyzkoušelo v praxi a bez toho aby se používaly nové věci se dál nedostanem ale my nejsme USA nebo CCCP abychom mohli experimentovat za prachy daňových poplatníků my jsme malá a rozkradená země proto musím vybírat opravdu velice pečlivě protože jak se to jednou nakoupí a vybaví se tim armáda tak je hotovo na hodně dlouho a pokud bude u Brenu zjištěna někde chyba až v provozu tak potěš koště

my tady jen platíme zbrojovce vývoj nové zbraně a to aby nepadla na hubu a věřím že to někdo dostal pěkně zaplaceno

jo a pokud chce zbrojovka něco vyvíjet tak ať to zacálujou akcionáři (majoritní vlastník je Portugalec + 2 odněkud z prd...) tak jako vývoj nových výrobku v naší firmě nám to taky nedotuje stát potažmo daňový poplatník

jen pro zajímavost komu potečou prachy za CZ 805 Bren (dával jsem to na jiné fórum před delší dobou ale už tam nic nepíšu)

60% - PRASLIN-CONSULTADORIA E SERVICOS, SOCIEDADE UNIPESSOAL LDA
20% - HAZELPORT INVESTMENTS LIMITED (ani nejsou u nás zapsaní)
20% - FAIRTOWN INVESTMENTS LIMITED (jak by smet)

dle výroční zprávy si lze udělat obrázek kolik ten vývoj asi stál

výzkum a vývoj 2009 - 13mil Kč a 2008 8,5mil Kč

[shadow164]

No, já myslel spíš, jestli náhodou v zimě ten plast není křehčí a neláme se či nepraská. Nepochybuju o tom, že to určitě zkoušeli a taky to není plast na čínské kuličkovky, ale stejně by mne zajímalo při kolika stupních je nějaká hranice... Protože určitě nějaká bude, že...

[Peggy]

Občas jsem nucen se podobnou problematikou (materiálovou) zabývat, takže k tomu mohu říci asi toto:
- pevnost a její meze při kladných i záporných teplotách se u různých syntetických materiálů velmi liší (PE/PP/PVDF/PETF ...)
- vlastnosti lze výrazně vylepšit použitím směsí a kompozitů (plnění skelným vláknem atp.)
=>
- nelze říci obecné hranice použití plastů
- lze oprávněně očekávat, že u nástroje pro venkovní použití si výrobce zvolí a otestuje alespoň místně obvyklé podmínky (v ČR obvykle -20/+40°C), případně extrémy (běžně se konstrukce navrhují např. na -28/+100°C)

Více lze asi zjistit jen od výrobce.

[Balvan]

Zbrojovka uvádí rozsah pracovních teplot +50°C a -50°C. Někde četl, že ji testovali i při +70°C. Každopádně o testech při -40°C je záznam i na stránkách zbrojovky:
http://www.czub.cz/cz/news/news/178-jak-probihaji-kontrolni-zkousky-zbrani-czub.aspx
Zajímalo by mne, jak by dopadla při Kalašnikovově testu (+100°C, zásobník a do hodiny -100°C a další zásobník).

[strelecstrelec]

Zdar, lze CZ805 zajistit i když není natažená, tzn. vratná pružina je nestlačená? To se mi vždy líbilo na Sa58 a přišlo naprosto debilní na platformě AR15.

[Kuba]

to nevim ale nejde natahnout neodjistena

[strelecstrelec]

to nevim ale nejde natahnout neodjistena

aha... no to jsem snad ani nechtěl slyšet... takže natahovat se musí odjištěná, tzn. je tam ten vynucený okamžik, kdy je zbraň natažená a nezajištěná... hloupé u zbraně nové konstrukce.

[Kuba]

kdyz jsem ptal na duvod tak mi bylo receno ze je to kvuli bezpecnosti aby vojaci vedeli ze si natahli.. kdyz jsem se ptal dal bylo mi receno: "bylo to v pozadavku armady".. (coz mi bylo receno i na par dalsich neprijemnych dotazu) (na dotaz jestli uz to vyladili aby to fungovalo i v 5,56 jsem ani odpoved nedostal a sel pryc pac pan uz vypadal ze na me skoci:))

[glock1719]

To víš už mají nervy na pochodu armáda po nich začala šlapat.

[4mike]

jestli chápu ty výtky, tak to nejde zajistit nenabitý a nejde natáhnout zajištěný ???

[Kuba]

mike: s tim ze to nejde zajistit nenabity si ted nejsem jistej.. vtipny bylo ze skorp kterej tohle mel delat taky tak sel natahnout i zajistenej.. (duvod pana predvadejiciho byl ten ze se jim to rozbilo a jeste to neopravili).. skoda ze u tematu zavedeni novych pusek do ACR se muselo vsechno smazat. bylo tam o tom dost veci..

[strelecstrelec]

Zbraň nejde natáhnout když je zajištěná, prý je to bezpečnější. To kdyby mi někdo řekl do xichtu tak mu snad dám facku. Ti kluci z armády co dělali vojskové zkoušky, nadávali jak vrány (mám tam kamaráda), mimo jiné na arogantní CZUB personál, který v podstatě výsledek nezajímal. Hlavní nedostatky - těžké jako kráva a zásobníky jsou asi největší na světě pro ráži .223 - jsou dokonce větší než v 7,62x39 pro Sa58. Sice CZUB nabízí stanag šachtu na PMAG zásobníky, ale pokud jsem si všiml, standartně jsou ty kvéry vojákům dodávané s těmi olbřímími věcmi co jim CZUB říká zásobníky. Když to vojáci nacpou do sumek a lehnou si pod palbou na břicho, stejně budou půl metru nad zemí. Zbraň také vykazovala množství poruch při střelbě. A ta optika... nepovedená kopie Aimpointu, která je těžší, větší a mnohem méně vydrží. O to je ovšem dražší. Magnifier nejde rychle sejmout a nasadit, nemá twist mount. O jeho původu nevím, možná originál, ale tipuju taky Meopta. Ty kecy co k tomu mají vyšší důstojníci v těch videích potvrzují pravidlo, že "lepší držet hubu a být v podezření, že o tom vím kulové, než jí otevřít a vyvrátit všechny pochybnosti". Škoda že se tím neřídí. Když už jsme u těch videí, taky mohla zbrojovka natočit propagační klip s nějakými profíky, a ne s airsoft klubem. Obecně věřím, že by v Brodě udělali super kvér, ale museli by vnímat, že střílet s tim v saku na střelnici neni to samý jako tahat to dvoudenní patrolu někde ve špinavym Afghanistánu. A co těch 5 tisíc CZ SP-01 Phantom, co armáda nakoupila... Glocky se neosvědčily? Pochybuju... Nějak mi tam totiž uniklo výběrové řízení!

[Kuba]

ten magnifire uz je tusim na nejakym rychloupinani aspon, trosku me mrzi ze to zacali dodavat ne s tema vysuvnejma pazbama (maj jit tusim jen nekterym utvarum) ale s tim jenom sklapecim kusem plastu..

a to jeste to jsou nejdrazsi zasobniky jaky jdou na jakykoliv zbrane v 5,56 koupit (dava to logiku kdyz nejvetsi tak nejdrazsi)..

co jsem se bavil s lidma co uz s tim maj dost nastrileno tak zavady uz skoro nejsou, bohuzel ale v 7,62 jim to furt nefunguje...

[Biggles]

No snad už to jakžtakž střílí. Nicméně třeba VP na Brod kašle a 805ky nechce...............tak teď ještě jak se osvědčej v akci..........někdy teď by mělo putovat dvacet kousků do áčka............

[strelecstrelec]

No snad už to jakžtakž střílí. Nicméně třeba VP na Brod kašle a 805ky nechce...............tak teď ještě jak se osvědčej v akci..........někdy teď by mělo putovat dvacet kousků do áčka............

VP jsou zrovna ti poslední, kdo potřebují nové zbraně. Koho s tím chtějí střílet? Pokud nepočítám ochrannou službu, jsou nebojová jednotka a bohatě jim jako puška stačí Sa58.

[glock1719]

Jen 20 ks ? Očividně se toho provozu bojí.

[Biggles]

K VP, ono celé armádě by postačil SA58 (zvlášť když nejsou prachy v kase), protože ti, co potřebují jiné zbraně už je mají (u VP jsou to tuším M-4).
A k tomu nasazení a počtu kusů.............po způsobu projití zkoušek bych si taky moc nevěřil, kdybych ten vergl vyráběl.................natož si ho koupil do války............

[strelecstrelec]

To je právě vono... VP žádné M4 nepotřebuje, jsou nebojová jednotka. Glocky proč ne, ty přeju každému, ale M4 co zrušili SOG jsou celé slavné VP (kromě zmiňované ochranné služby) naprosto k prdu, kromě producírování se s nima po základně nebo mířit na zlovolné zaměstnance ČT:-). To už bych je dal radši nějakýmu pěšímu útvaru, kterej si občas vystřelí v Logaru.

[spike-cz]

.. ale takhle právě armáda nefunguje, takže bohužel. Můžeme jen doufat, že selhání brenu někde na patrole nebude nějakého kamaráda stát život.