Blaser Tactical 2

[LEO]

Prosím všechny, kteří se mohou odpovědně vyjádřit k této zbrani, aby napsali své postřehy a podrobnosti. Hodlám si v dohledné době splnit svůj sen. Vybírám mezi Blaser Tac 2 nebo Steyr SSG 04, optika od Nightforce nebo Leupold. Díky

[SW_FOX]

Držel jsem v ruce oboje a rozhodně bych z těchto dvou modelů rozhodně bral SSG 04, ne jen proto že jsem z něj měl možnost i několikrát střílet, ale přijde mi to jali "líp udělaná taktická zbraň".... Proti výběru optiky žádných námitek nemám, obě jsou dobré, ceny oscilují kolem stejné částky za stejnou optiku, tam je to na tobě....

[LEO]

Díky a co ještě servis (dostupnost náhr. dílů) a možné individuální úpravy.

[SW_FOX]

Servis a dostupnost u Steyeru můžeme zajistit, individuálními úpravami myslíš co?

[wiking1]

http://www.blaser.de/Tactical_2.809.0.html?&L=1

[parabellum_1]

celkom ma zaujala tato puska...ale cital som negativne postrehy na priamotazny zaver z hladiska bezpecnosti...mate niekto s nou osobne skusenosti?....vyriesil to nejako Blaser?....a co presnost zbrane?...napr. v porovnani so Sako TRG?

[SW_FOX]

S VADNOU municí to může způsobit problém.

[lovec_1]

Tactical.....u taktickej zbrane sa predpoklada ista odolnost, resp. schopnost fungovania aj v horsich podmienkach. Uz len na slovenskych zavodoch, kde nie je nic vynimocnym iste mnozstvo piesku a ineho bordelu v systeme, by som si z Blasera asi netrufol strelit.....ako polovnicka flinta...no, povedzme OK. Ako takticka u mna nie. Robotnicky Remington 700, alebo fajnovejsie Sako TRG, alebo AI, alebo XY, radsej ako toto.
Bezpochyby je v dnesnej dobe po stranke kvality,ci uz R93 alebo R8 na velmi vysokom stupni, spracovanie, povrchova uprava, chod obsluznych prvkov. Ale ako kvazi "takticku" pusku na iste typy zavodov by som ju nekupil. Netreba vsak zamlcat, ze niektore jednotky ju vo vyzbroji maju (tusim nejaka bieloruska zasahovka a este volakto. Je vsak dost otazne,ci je to relevantna referencia)
Presnost sa riesi nabojmi, na zbrani az tak nezalezi, pokial je to seriova produkcia a nie hand-made. A to je aj pripad Blasera. Je presny natolko, ake presne krmivo sa donho pouzije.

[komisar]

troufam si rict,ze v dnesni dobe vyznam slova "tactikal"u vyrobcu je nekde jinde,nez ve fungovani v horsich podminkach

[SW_FOX]

Taky mám dojem, že "Tactical" je takové frikulínské označení kdečeho, jen ne věcí na přežití v extremních bojových akcích....

[Jozo]

C1
http://www.youtube.com/watch?v=C7fFotNb ... re=related
C2
http://www.youtube.com/watch?v=ILb1hLes ... re=related

[Turbi]

Ako pise Lovec.. trocha piesku v tom uzamykacom orechu a si v prdeli ... staci pozriet na Unique Alpine ktora ma neviem ake spickove vyrobne tolerancia, a trocha piesku v senici a puska je nepouzitelna staci sa opytat majitelov

[SW_FOX]

Turbi: tak nějak.... jinak ty nehody se stávaly vlivem propíchnutí zápalky, která "vyfoukla" o kousek závěr zpět, a pak tlak dna hilsny na rozevírací prstenec nezpůsobil uzamčení, ale cestu závěru vzad, a věřte tomu, ten pidikolík, co jistí závěr se přestřihne raz dva, už jsem jeden viděl ulomený u jednoho horlivého lovce přitom, když ho "přepadl rudl prasat" a on po prvním výstřelu tak spěchal, že mu zůstal závěr v hlavni.

Nadto si je třeba říct, že klasický válcový odsuvný závěr dokáže "narvat do komory" případně vytáhnout z komory (tím pootočením po šikmých plochách) i nepřesněji vyrobený - znečištěný nebo naražený náboj, jak to dopadne když se špatně zkalibruje při přebíjení hlisna a běží prasata pak krásně demonstroval jeden kamarád, když po prvním výstřelu nenarval další náboj do komory, ale už jej nemohl ani vytáhnout, tak tam lomcoval klikou a prasata se na něj koukaly, pak odešly....

[parabellum_1]

Tu su popisane nejake nehody s R93:

http://lutz-moeller-jagd.de/Waffen/Blaser-R93.htm

No comment... Ten priamotazny zaver je asi fakt nebezpecna vec.

[SW_FOX]

Nene, přímotažný závěr jak jej známe u švýcarů nebo steyrů je stejně bezpečný jako každý jiný, pouze systém který nezamyká pohybem ruky, ale tlakem dna nábojnice mi přijde hodně nebezpečný.

[parabellum_1]

Nene, přímotažný závěr jak jej známe u švýcarů nebo steyrů je stejně bezpečný jako každý jiný, pouze systém který nezamyká pohybem ruky, ale tlakem dna nábojnice mi přijde hodně nebezpečný.

Jasne, ved som aj mal na mysli tento konkretny od Blaseru.

[Turbi]

No co ...aj majster tesar sa raz utne osobne blaser ani zadarmo...znamy to ma dokonca v 338 LM . no bal by som sa strelit z toho, tej kliestine proste neverim

[RMP]

Já nevím, školy nemám, ale může mi někdo prozadit výhody přímotažného závěru? Velkorážný biathlon je IMHO mrtvý,a první válka taky už skončila vcelku dávno.

[lovec_1]

Napoveda: Lovecke ucely.
Dobra flinta s bezpecnym priamotaznym zaverom bude novy Merkel RX Helix, ked pride cca. koncom leta na trh.
Merkel RX Helix


Lenze to nebude ani tactical, ani tacticool ani nic podobne.

[SW_FOX]

Lovec: a jaký to má význam (přímotažný závěr), když nám legislativa umožňuje mít i samonabíječky