Bezdýmá předovka.

[vrb]

Předovku ano, ale bezdýmák a zápalky je otázka. Je to tam blbě specifikováno, nicméně oficiálně ti to asi žádný obchodník neprodá... :-/

Myslím, si,že mnohem zajímavější, než předovka na bezdýmák, je perskusní Sharps + mosazné catridge... Je to 100% legální ...

ehm, co to je a kde se to dá sehnat, a co to vlastně je catridge?
prosím o víc informací

Rozděleno do vlákna:

perkusna-sharpska-t4786.html

[vrb]

nevíte někdo jak moc se opotřebovává materiál komory a hlavně při použití černého prachu bez nábojnice, kolik tak zbraň vydrží výstřelů? a jak je to při porovnání s bezdýmým? který ničí ocel více?

[Kall]

Materiál komory se opotřebovává míň než lauf, vím o perkusáku,kterej má nachozený přes 7000 ran a furt chodí na flek.
Myslím, že pokud střílíš měkkým olovem, tak větší opotřebení hlavně způsobí krupice než prach.Komora, pokud nevyvoláš destrukci , lauf přežije. Taky záleží jak poctivě čistíš a jak skladuješ.

[vrb]

dík,
někde jsem tu četl že u kulovnic se asi po 8000 výstřelech v místě kde končí nábojnice začne projevovat odplavení materiálu hlavně/komory a nějak se to může začít podepisovat na přesnosti.

jak se dá poznat že zbraň už to má za sebou a neradno ji dále používat? nechtěl bych dostat závěrem do huby, když dám 50ran/týden tak abych se za několik let nedivil.

[Hungry]

Největším nepřítelem černoprachých zbraní je vlhkost, která je okamžitě natažena do spalin vziklých po střelbě. Pokud je okamžitě aplikován olej, může předovka zůstat i špinavá. Špatný stav černoprachých originálů či např. starých brokovnic, ve kterých myslivci používali černý prach je dán právě tímto.
Pokud dodržíš základní pravidla - střelba měkkým olovem, prach v povolených navážkách a pravidelné čištění a konzervace ihned po střelbě, tak z tvých předovek budou střílet ještě tvoji vnuci. Černý prach namá takové tlaky a teplotu, jako bezdýmé, takže ani tak nenamáhá zbran.

Moderní kulovnice jsou někde úplně jinde. U levnějších zbraních (např. CZ 550) už po 1000 ranách jde přesnost k horšímu... Záleží pak na účelu, ke kterému ji chceš používat, protože na druhou stranu, životnost 1000 ran na loveckou flintu je de facto na několik generací myslivců...

[vrb]

no právě že 1000 výstřelů na loveckou flintu se mi tak moc nezdá. nesouhlasím s tím že by se mělo střílet co rána to zvíře, protože to většinou nefunguje. pokud chce někdo střílet na zvěř, měl by mít něco odstříleno, aby pak nedocházelo k nechutným situacím jak občas u nás:
myslivec vezme flintu která nebyla půl roku na čerstvém vzduchu a jde si něco na podzim střelit, míří hůř než 12 leté dítě co si občas hraje se vzduchovkou a poraněné zvíře mu uteče a už ho nenajde.
nebo ho najde třeba za půl roku, ale to už většinou není žádná část zvířete použitelná a podle vzdálenosti od posedu muselo celkem dlouho a brutálně trpět.

bere se předovka jako dlouhá kulová zbraň nebo je to prostě předovka a hotovo? zajímalo by mě to z pohledu střelnice, kde mají schválení max ráži pušky 12mm a já mám jaksi .50cal. aby mě tam pustili a pokud mě tam pustí abych jim nezadělal na problémy?

a proč je tak důležité aby to olovo bylo měkké? není to celkem jedno když je mezi ním a laufem 0.2 mm mastného hadru?

[ARES]

Máš pravdu, když chce člověk střílet na zvíře, tak by asi nastříleno mít měl, ale co jsem se bavil s prodejci zbraní a střeliva, tak hodně myslivců si přijde koupit krabičku nábojů jednou za rok nebo za dva roky ... to toho asi moc nastříleno pak nemají

[Kall]

VRB: CZUB garantuje myslím 8000 ran z kulovnice.To znamená, že po tomto počtu ran zbraň ještě nemá takový opotřebení, aby se to projevilo na přesnosti zásahu.
Pokud se použije molykovaná střela, tak by to mělo bejt aspoň o 30% víc.
POkud vím, tak největší vliv na přesnost kulovnice má stav ústí hlavně.
Je to daný nejen množstvím vystřelenejch ran ale taky kvalitou péče o zbraň.Taky způsob čištění je důležitej, protože špatnou technikou čištění se ústí hlavně dojebe často víc než střelbou.

[Hungry]

Vrb: Ani myslivec nemusí nutně trénovat s flintou, se kterou chodí lovit...
A to co popisuješ, není vina slabých nábojů, ale osobní nekázně a hladu po ráně některých myslivců... Takový týpek má 308Win a na 200m při špatné viditelnosti vystřelí, i když ví, že s největší pravděpodbností to nebude dobrá rána... Když mu dáš do ruky výkonnější patrona a lepší optiku tak, aby rána na 200m měla větší šanci, tak on vystřelí na 250 čí víc m. Má přeci výkonnější patron.... Snad mi rozumíš, co tím chci říci...

Zatím jsem neslyšel, že by někde dělali někomu problémy s předovkou... Akorát jeden z Ostravy prodával Sharpse v .45-70, že ho vyhnali ze střelnice, že těma kendlíkama moc ryje val...

Protože 0,2mm zase není bůví co a přeci jen do měkké olova se lépe obtisknou drážky a tudíš se to i snáze nabíjí... Navíc je to zbytečná práce tvrdit slitinu a není k tomu žádný důvod...

[Andy]

POkud vím, tak největší vliv na přesnost kulovnice má stav ústí hlavně.
Je to daný nejen množstvím vystřelenejch ran ale taky kvalitou péče o zbraň.Taky způsob čištění je důležitej, protože špatnou technikou čištění se ústí hlavně dojebe často víc než střelbou.

Presne tak. Tzv. korunka ma na presnost strelby zasadni vliv. No a vzhledem k tomu, ze jsou i taci... co cisti "pry" cely zivot jen "na sucho" neni se cemu divit. Mluvim ze zkusenosti. Nedavno jsem delal v nasem MS "prednasku o cisteni kulovych zbrani". Nekteri myslivci jsou proste ignoranti.

[Balda]

A sou i tací kteří čistí kulovnici od ustí ke komoře
těm lauf taky dlouho vydrží!

[Kall]

BALDA: vidíš na ty sem málem zapomněl.

[staM]

Tak zpátky k tématu

Jedna supermoderní předovka na bezdýmý prach:



V podstatě je to oprášená "harmonika".

[Kentan]

StaM: To je českej vynález pro Anglány ne? V podstatě obejií jejich přitroublejch zákonů, aby bylo možný rozumně střílet sportku velkorážní pistolí.

[staM]

Jo.Údajně jde všechno tam.

[sided]

copak je to zač?

[MAO]

Myslím, že o tom byl někdy článek v střelecké revue (nebo magazínu) číslo bohužel nevím.

Revolver to není, takže se asi na to zákon kouká jinak (i když princip podobný – několik komor, které postupně „posouváš“ před hlaveň…).

[staM]

V bloku je pět komor,takže.........
Článek na několik stran v SR 4/2005.

[MAO]

to staM: Možná v Británii to není(nebylo) podle zákona to samé jako revolver, ale nevím ...

[Hungry]

Podle mne je to konstrukce, se kterou tvůrci zákona nepočítali - je to jednohlavnové, vícerané, ale ne revolver... Takže principiálně to zákonu podléhá, když budem slovíčkařit, tak možná ne...