AUG - Z

[veiko]

Otesánku ty víš něco víc než já, rozved to trochu. Na hlavni je otvor pro 8 ozubů, ale závěr má pouze 7 ozubů a v místě 8 nic. Jakoby tam chyběl. V závěru kam dosedá náboj je kolík který je zatlačen do závěru ale to je něco jiného. To koukám jako blázen

[Otesánek]

Kdybych věděl, tak se tě neptám Steyr AUG co střílí dávkama má na závorníku osm ozubů (resp. sedm na závorníku a osmej na vytahovači) a AUG-Z má amputovanej ozub, co je u vyhazovače (což je ten kolík, který vyčnívá z čela závorníku). Když jsem se nedávno díval na nový provedení AUG-Z, zjistil jsem, že má za nábojovou komorou v uzamykací drážce proti chybějícímu ozubu zalisovanej kolík. Ten je kolmo k ose hlavně a snad slouží k tomu, aby se do AUG-Z nedal vložit závorník z full auto AUGu. Jestli je to předposranost výrobce nebo něčí požadavek nevím a neuvědomuju si, že by ten kolík byl u starších variant AUG-Z. Čímž pádem nejspíš ani nejde přehodit pravej závorník za levej, jelikož ozub na vytahovači a ten co chybí u vyhazovače jsou proti sobě zrcadlově (u full auto AUG se závorník mění podle toho, na kterou stranu má zbraň vyhazovat nábojnice).

[veiko]

mě chybí ozub přímo naproti vyhazovače. na vyhazovači je. Ten kolíček co tam je je skoro neviditelný. Je to spíš jen malý výčnělek, který teda moc nevypadá že by vadil. Kdyby alespon zavařili otvor pro jeden ozub. Teoreticky kdyby se vzala celá zadní pažba včetně závěru z full auto verze a ten jeden kolík by se mírně zbrousil. Velmi mírně. Tak to pošlape FA. Teda podle mě. Inspiroval jsi mě a koukl jsem na net a závěr i některé součásti SA/FA auga jsou jiné takže to nezáleží jen na tom kolíčku ale i jiných věcech.

[Otesánek]

Tedy ho tam máš taky, smrada mrňavýho. Nějak jsem nepostřehl, kdy tam ten kolíček začali dávat. Jinak jak píšeš - pokud by bylo třeba, není nejspíš zásadní problém ho odstranit. Každopádně díky za info.

[Octopuss]

Vyrábí se to "zetko" i ve verzi odvozený z A3? To co se vyskytuje (když se to vůbec vyskytuje) v českých obchodech vypadá max. jako A2.

[Heckler011]

Jak to myslíš? Mám verzi Z a proti verzi A3 se samozřejmě odlišuje.

[DPMS]

Verze Steyr AUG A3 SA (Zivil) se dělá, tedy alespoň dělala. Rozdíl oproti A2 je nižší a delší horní lišta Picatinny (pro hlavní zaměřovač), krátká lišta Picatinny pro příslušenství na pravé šikmé horní stěně pouzdra závěru, dvě přední lišty Picatinny, spojené v montáž, na hlavni, uchycené v místě původní rukojeti, jiný plynodynamický nástavec (místo tlumiče plamene je zde kompenzátor) a vnější páka ovládání záchytu závěru na levé straně pažby, tzn., i jiné (modifikované) SA spušťadlo. Pokusím se dodat foto.

[DPMS]

Tak přidávám slíbené foto Steyr AUG A3 SA.

[Octopuss]

Tak přidávám slíbené foto Steyr AUG A3 SA.

To je porno!!!
Ještě že nemám kde střílet z dlouhý, protože tomuhle bych asi stěží odolával. To je tak hnusný až je to krásny Plus samozřejmě Battlefield 4

[DPMS]

Tak tady ještě přidávám Steyr AUG Carbine 9mm, konkrétně v provedení A3 Semi.

I když je AUG Carbine 9mm hodně limitován konverzí ze Stg. 77 a na HaK MP5 A zdaleka nemá, min. chováním CZ Scorpion EVO znatelně překonává.

[certik]

DPMS, teď jsi mně rozsekal na hadry....nejenže to jako vrtačka vypadá, tak se to jako vrtačka i chová při střelbě...s MP 5 to beru, ale ohledně EVO 3 už to přeháníš...

[DPMS]

Myslím, že velmi dobře víš, že já čerpám z velmi relevantních informací a nepřeháním.

Vzhled je věc jedna, a tu nehodnotím, jen jsem ještě přidal foto AUG Carbine 9mm pro kolegu výše.

Zpětný ráz a chování zbraně je sice věc do značné míry subjektivní, ale srovnání AUG Carbine 9mm a CZ Scorpion EVO dělal statisticky významný vzorek osob. Tvůj názor bys zde jistě neobhájil (stejné podmínky včetně munice).

Já osobně min. 1000 ran z každého typu komparačně...

Mj. přesnost mírně ve prospěch AUG (verze A2 s kolimárorem Eotech proti EVO se stejným kolimátorem), spolehlivost srovnatelná, zpracování ve prospěch AUG, ergonomie je opět věc diskuse, EVO není konverze z AR a tak je manipulovatelnější.

K AUG Carbine bych ještě dodal, chce si to chvíli zvykat na jinou koncepci zbraně a netypickou spoušť, vypadá divně, ale střílí to velmi dobře, nebýt HaK MP5, tak napíšu i výborně.

Mj. pokud máš rozhled, můžeš mi jmenovat samopal 9x19 obdobné hmotnosti, který je vzteklejší než EVO?

[Leo6]

Nevím jak střílí tato novější verze s railem, ale ta stará s orig. optikou je hrozná. Spoušť tragická, ergonomie příšerná a optika zastaralá, pro práci smg zbraně nepoužitelná. Zbraň mi vůbec nevyhovuje. Var v 9mm byla mnohonásobně lepší. Bohužel musím konstatovat, že kvůli ergonomii bych asi i raději evo. Jako útočná puška to nebude zlý, ale jako samopal bych to nechtěl.

[DPMS]

Jak jsem uvedl, Steyr AUG 9mm Carbine (MPi 88) je hodně limitován konverzí z AR (Stg. 77), ale se znalostí věci a tisíců ran si dovolím tvrdit, že to vůbec není špatná zbraň.

Nenadchne sice na první pohled, ale při troše zácviku se s ní střílí velmi dobře. Uživateli i mnohými střeleckými instruktory je s ohledem na mnohaleté praktické zkušenosti hodnocena příznivě.

V dnešní době však jako SMG perspektivní už opravdu není.

[certik]

Musím uznat, že takový přehled a zkušenosti, jako DPMS, nemám, z MPi 88 jsem dal pár stovek ran, ale EVO mi vyhovuje více...nijak vzteklé mi nepřijde, samozřejmě, s MP 5 A5 a MP 5K, které jsem měl možnost taky dobře provětrat, nejde asi srovnat, ale na druhou stranu, každá zbraň sedne každému velmi subjektivně...znám lidi, co mají raději MPi 88 než MP 5....ono totiž existuje dost spokojených majitelů EVO 3, a tady přitom pár lidí dokola opakuje, jak je to špatná zbraň....

[Leo6]

takové lidi znám taky, co mi tvrdili, že aug je lepší než mp5, po delší diskuzi z nich vylezlo, že z mp5 stříleli 1x. Tyhle 2 zbraně nemá cenu srovnávat. Nácvik samožřejmě udělá svoje, ale pokud máš balistiku, tak je skoro nemožný tu obrovskou pažbu zapřít. Ale jak jsem už psal, zbraně nestárnou, ale optiky ano, mít na tom eotech nebo aspoň dioptr, taky bych nebyl tak kritickej

[DPMS]

Každý, kdo se na zbraň dívá komplexněji, tedy z pohledu služební zbraně, ti vyjmenuje celou řadu vad, které jsou velký problém. Počínaje akustickým hlukem brzdy na střelce bez chráničů hluku, jelikož běžný policista chrániče při zákroku nemá, přes problematickou rozborkou, která není vhodná pro tradičně nepříliš zručné obsluhy (pomlátí si ruce od závěru, a že se to v armádě u EVA dělo), zcela nesmyslný režim pojistky, blokující pohyb závěru v poloze zajištěno, což odporuje soudobým manipulačním návykům........ zpětný ráz, který je na 9x19 opravdu značný, je nakonec až ve druhé polovině výhrad...

CZ Scorpion EVO je produkt stále ve vývoji, pokud vím, ani po několika letech výroby jej nemá zavedena žádná renomovaná ozbrojená složka, když tedy nepočítám tradiční protlačení do A ČR, neuspěl dokonce ani na Slovensku, a to je vzhledem k vazbám CZUB na tamní politiky co říci....

Není to zas tak dávno, co zástupci CZUB objížděli některé policejní útvary a chtěli k EVO pozitivní reference....

Jasně, že optika na Steyr AUG A1 ze 70. let je již pro SMG beznadějně zastaralá, dnes ale zastaraly i mnohé optiky z let 90-tých. Já se na věc dívám právě s nadhledem verze A2 nebo A3. Rovněž stále posilující balistika dnes vyžaduje zpravidla již stavitelné opěry, ale to nikterak nesnižuje velmi solidní základ konstrukce. Z praxe víme, že AUG je držák.

[Leo6]

právě proto, že jsme každej jinej a je milion všech různých doplňků mi systém bullpup prostě nesedí.

Jo a ještě jedna vada AUG 9mm, zásobníky...uzi zásobníky šly proti těmhle páskovat krásně, navíc špatně drží ve zbrani, musí se kolikrát dorazit na 5x. Tuhle jsem ho dorazil tak, že se mi rozsypal, což by při amoku nebylo moc dobrý na druhou stranu je to spotřebák a měl by se měnit, ale na to nikdo neslyší.

[DPMS]

Zásobníky, mj. z MPi 69, se plní opravdu hodně obtížně, cca po 15. náboji je to již posilování.

Nevím, proč konstruktér zvolil takto silnou pružinu podavače, nedal jsem si tu práci pružinu zkracovat a zkoušet, zda to negativně ovlivní řádnou funkci.

U MPi 88 šlo zřejmě o rekonstrukci Stg. 77 s co nejnižšími náklady a tak převzali zásobníky z předchozího modelu samopalu. MPi 88 byl primárně určen pro uživatele Stg. 77, jako zbraň třídy SMG. Mj. AUG Carbine by designově jistě zvládla zásobníky s delší kapacitou, cca o 10 nábojů větší, např. s 32 náboji.

Problém s dorážením bude souviset se silnou pružinou a poskládáním nábojů ve velkokapacitním zásobníku, zde platí to samé, co uvádím k MP5.

Přes výhrady je to spolehlivá, trvanlivá a na údržbu nenáročná, byť netypická a trochu sofistikovaná zbraň. V kategorii samopalů střílejících ze zavřeného dynamického závěru má i velmi solidní chování.

Zbraně typu bullpup dnes opravdu nejsou v kurzu, ačkoli 5,56x45 je pro ně jako dělaná. Vysoké požadavky na individualizaci a stávající manipulační návyky jejich úspěchu brání. I když ve třídě Opu se zajímavé modely objevují.

[Parabellum]

Silnější pružinou zásobníku se velice často pojišťuje podmínka včasného podání, při znečištění zásobníku, či střelbě v jiné poloze. U služební zbraně bych se tomu nepodivoval.

Jinak již jsem táke poměrně často slyšel od několika policistů nářky nad SMG AUG.

Jinak se ale musim AUG jako útočné pušky na 5.56 zastat. Měl jsem s ní párkrát tu čest a velice mě překvapila, obvzlášť co se týče dobrého vyvážení vzhledem ke své poměrně vysoké hmotnosti, taky kultivovaného chování při střelbě a velice slušné přesnosti díky své dlouhé hlavni při malé celkové délce.

Jooo, kdyby tak pan Rudolf "zcivilnil" pár původních STGw.77, tak bych do jedné skočil