.22 LR

01.03.2006 21:37

Sidewinder píše:Souhlasim, ze mohou do nektere hlavne sednout lepe a do jine hure.

Mimochodem, strilite nekdo Suhl150 s tovarni hlavni? .. Jake strelivo Vam nejlepe sedi?

to bohuzel musis vyzkouset sam..... me docela sedly Lapua Master M....ale na opravdovy testovani mam doma pripraveno nekolik krabicek od ruznych firem.

naopak velikym zklamanim, v me flinte, byly Eley Tenex a Schoenebeck Rifle...oboje rozptyly kolem 2-3cm...hruza.
a kamaradovy v Brne mod.4 sly Schoenebecky pod 15mm....

Jinak jsem videl s E. Tenex nastrel 249 z 250b. v BR a taky ze Suhlky.....takze to chce vyzkouset.....

vystrilel hodne sypanejch SB, obcas delaly pekne rozptyly, ale jak uz jsem psal, neni na ne spolehnuti....

01.03.2006 22:48

Zkusil jsem si take nekolik ruznych a chystam se na dalsi testy.

Zatim nejlepe mi chodi RWS R50, bohuzel jsem zatim zadne jine RWS nesehnal..

Celkem jdou GECO, ale obcas nejaka uleti - ale co chctit od streliva za korunu..

Lapua Master M hruza, Schonebeck take spatne .. ale Eleyky celkem chodi - testoval jsem zatim jen Target a Xtra ..

Byl by nejaky tip, co zkusit?

01.03.2006 22:57

koukam co hlaven to original... :lol:

zkus, lapua Midas L/M, Eley match EPS a Tenex EPS. mozna nejaky drazsi fiocchi by nemusely byt spatny.

par match eps jsem vystrelil a dobry(kolem 12mm), ale zadny zaver z toho delat zatim nebudu.

02.03.2006 12:04

Mně ze Suhlky nejlépe chodí Lapua Midas M. Ale to bylo ze seriema tak 3 roky starýma. Střílely mi super i z Anschutz. Pak Lapua měla nějaký "výpadek" a Midasy ztratily na kvalitě. Teď to vypadá, že to zase vychytaly.

02.03.2006 19:27

Netopyr píše:můžete mi někdo říct je li rozdíl mezi SB standart a club - pominu li niklovanou hilznu ?

Jo je,- v ceně :lol:

a taky v tom že krabička Standartů je o 5g. těžší než
krabička Clubek

02.03.2006 19:30

předpokládám, že kvalita se liší stejně málo jako cena

Reklama

03.03.2006 11:51

Mám jeden dotázek: koupil jsem na vyzkoušení .22 subsonic od Remingtonu. Po pár vystelených kusech jsem si všiml, že jedna strana nábojnic je od ústí až tréměř do poloviny očouzená. Tak jsem naládoval jinačí střelivo, a tento problém se s ním nedostavil. Víte někdo, čím je to způsobené, proč to Remingtonky dělají?

03.03.2006 12:51

Brigadier píše:Mám jeden dotázek: koupil jsem na vyzkoušení .22 subsonic od Remingtonu. Po pár vystelených kusech jsem si všiml, že jedna strana nábojnic je od ústí až tréměř do poloviny očouzená. Tak jsem naládoval jinačí střelivo, a tento problém se s ním nedostavil. Víte někdo, čím je to způsobené, proč to Remingtonky dělají?

Rem. SS je hlavne sra*ka. Nekonzistentni... jednou NAD zvuk.. podruhe POD zvuk. Brrrrr

04.03.2006 12:58

alfonss píše:Ten smích nebyl určen jeho poznatkům o střelivu, ale těm narážkám že už ho to nudí, že je to ztráta času, že ho nezajímá kdo s jakými výsledky střílí a vůbec jeho povýšenýmu postoji.....

Jedna věc jsou poznatky stylu jedna paní povídala a druhá poznatky lidí který dobře znám. Mimochodem jak jsem se zmiňoval o testu z upnuté zbraně, tak ty výsledky sem viděl na vlastní oči.
Jen tady jak kolega Shiva nepředhazuju čísla a netvrdím že ten druhej o střílení nic neví...

Ale klidně si o mě mysli že jsem slabomyslnej,já si o některých lidech myslím taky svoje, je to každýho věc jakej si z toho udělá názor.

Myslím že tohle začalo konstatováním že sypaný SB jsou nevyrovnaný, já jsem s tím nesouhlasil a Shiva sem šupl výsledky testu Lapuí Midas.
Pak sám naznal, že sypaný SB už dávno nejsou Lapua. Kde je teda podloženost jeho tvrzení že sypačky jsou nevyrovnaný???

Vysvětli mi, když jsou sypaný SBčka tak extrasuperbezchybný, proč je tedy SB neprodává za cenu srovnatelnou s Elley Midas?
Jsou ve Vlašimi skutečně taková sebranka blbců, že si sami svou tupostí krátí zisky, nebo jsou si (ó, takové rouhačství) vědomi že sypaná SBčka prostě nároky na tuto kategorii střeliva nedosahují?

04.03.2006 14:09

Nekro: Mám pocit že mluvím s tatarama. Shiva tady mluvil o benchrestu a reprezentaci, ano, na to sypaný SBčka nejsou dobrý, protože zas tak kvalitní nejsou, ale nezapsal sem ulítlý rány o 2 cm, protože to už je fakt dost.
Původní dotaz byl jaký jsou vhodný a docela slušný náboje pro člověka kterej střílet začíná, na to tyhle náboje bohatě stačí.
Nikdy jsem neřekl že jsou superextrabezchybný, tak laskavě nepřekrucuj fakta.

04.03.2006 14:28

Ne, tak to není. Já jsem celou dobu chtěl od alfonsse vyjádřit potřebnou přesnost číselně. BR a reprezentaci jsem uvdedl jako příklad, že i drahé a podstatně přesnější střelivo je nekonzistentní a musí se sortovat. Uvedl jsem test, který je měřitelný a vypovídající.
Nemyslím, že tato debata je ještě někomu přínosná protože alfonss sám potvrdil tvrzení, že sypačky jsou nekonzistentní. Cituji:

Ty máš svoje poznatky při střelbě sypanými SB, já a několik lidí co znám a střílí s nima, mají poznatky trošku jiný, proto nesouhlasím s tvrzením, že sypačky jsou nevyrovnaný a ulítají o 2cm. Ale netvrdím že se nemůže stát situace co šarže to originál.

Takže záruka konzistenčnosti zde není. Alfonss operuje vysledky jinych lidí a střelců ČSS co střílejí tolik a tolik bodů. Moje vyjádření k tomu je v dřívější části threadu.

Nevím (neděl jsem testy a dělat je nehodlám) s jakou nepřesností sypačky střílí. Jen jsem poukázal na to, že jsou nekonzistentní a protože alfonns je asi tatar a nerozumí otázce jakou přesnost od těchto nábojů vyžaduje, tak jen mohu ztvrdit to, že jsou silně nekonzistentní.

04.03.2006 14:32

SHIVA: Ty jsi uvedl test jiných nábojů než o kterých byla řeč a oháněl ses že já podávám svědectví z doslechu a že Tvoje měření je správný. Asi správný bude, ale až takhle změříš sypaný SB, tak pak se ti k zemi pokloním a pokorně Ti olíznu podrážku boty

04.03.2006 14:50

pánové navrhuji rozstřel
Alfons sypačkama vs Shiva s Lapua Midas
Netopýrovým Norincem na vzdálenost 50m ve stoje bez opory,
kdo prohraje platí vítězi munici a náklady na dopravu, Netopýr za trest že to spustil bude pucovat flintu